人们的家居环境越来越智能化，电器增多，家家户户都离不开插座插排这些电器附件。

可别小看家家都有的插座，不仅有企业以它打造百亿价值，冲刺IPO，更有企业因它惹上10亿元天价的专利官司。

国产插座“一哥”公牛：IPO路上“遇刺”！

尤其当冲刺IPO和惹上天价官司的企业是同一家时，更是会掀起大热度。而这家企业，就是国内插座行业的“一哥”——公牛集团。

“公牛”可谓是国产插座中名声最响的品牌，早在零几年公牛集团生产的插座就被认定市场占有率第一，如今仍然稳坐国内插座行业的半壁江山。

2018年10月，证监会网站披露了公牛集团提交的IPO招股书申报稿，招股书显示公牛集团2017年底的估值就已经达到358亿元。

然而，公牛的IPO之路却并不那么畅通。近日，公牛集团遭遇了“专利狙击”，被通领科技起诉侵犯两项专利，并索赔10亿元。

2项专利，创中国专利索赔金额新高！

据了解，通领科技诉称公牛集团未经许可使用的两个专利，分别是发明专利支撑滑动式安全门（专利号为ZL201010297882.4），和实用新型专利电源插座安全保护装置 （专利号为ZL201020681902.3）。

检索结果显示，两项涉案专利的主要内容均与安全插座有关。其中名为支撑滑动式安全门的发明专利，提供用在插孔上的保护门，单孔受力时无法随意打开，正常接驳电器时，双个插孔同时受压，保护门才能够顺利打开。

目前尚未有公开资料指出公牛集团哪些型号的插座涉嫌侵权。但电源插座是公牛集团的核心产品，一旦本案中公牛集团被认定构成专利侵权，或将直接影响到公牛集团的产品销售、品牌声誉及IPO进展。

此外，通领科技索赔10亿，确实是足以引爆话题点的金额，刷新了中国专利诉讼索赔金额的纪录。在此基础上，本案原告通领科技也引起了业内外人士的关注。

“叫板”公牛的通领科技，是何方神圣？

相比起公牛，通领科技在国内电器插座市场上没有那么大的名声。

但这家企业来头并不小，除电源插座、调光器等产品外，其主营业务还有“接地故障电流漏电保护器”等针对北美市场的特殊保护设备。

早在2001年左右，通领科技产品在美国热销，引来了当地企业的不满，世界500强企业美国Leviton公司便起诉通领科技专利侵权，试图用诉讼手段将其赶出美国市场。

果断应诉的通领科技在6年间，与Leviton打了5场官司，并大获全胜。这起跨国专利案件，对中国企业抵制恶意诉讼，参与国际竞争具有较高的参考价值，也体现了通领科技具备较高的专利技术实力和应诉水平。

起底公牛：插座行业龙头，曾“险胜”小米

目前公牛尚未针对本案发表回应。在冲刺IPO的紧要关头，摊上这样一件大事，不禁让人为公牛担心。不过，公牛能成为国民级插座品牌，自然有它独特的亮点和实力。检索显示，公牛集团已拥有有效专利数百项，仅在转换器插座领域，就拥有300多项专利。此外，公牛集团多次参与国家标准修订，可见其在行业内有较强的专利储备和话语权。

从成立之初至今，公牛的竞争对手有很多，从国外的飞利浦、施耐德等国际巨头，到如今高速成长的小米等科技企业。

小米推出USB插座时，发售当天就卖了24.7万个。公牛与小米之间的“USB插座战”，最终是公牛集团凭借“魔方USB插座”和“防过充USB插座”两款产品占得上风。

公牛作为一家老牌插座厂商，能够快速捕捉产品设计的改进方向，从小米这样的新生代科技企业手中“夺回”用户，可见其还是很有创新力的。

此前与“尝鲜”的跨界者小米在市场上过招，被网友调侃为“赌上尊严的对决”。而本案中与重量级劲敌通领科技对簿公堂，又会是一场怎样的“对决”呢？

狭路相逢，公牛能否顺利“通关”？

原告是在海外市场突围美方500强专利“剿杀”的巨头，被告是在国内市场独占鳌头冲刺IPO的市场一哥。这场价值10亿的专利权诉讼已经正式打响，有分析认为本案或将成为中国的知识产权保护的经典案例。很多网友都很关心本案对公牛的IPO会产生怎样的影响。

但在看“热闹”之余，大家应从公牛的经历中得到警醒：一定要注重知识产权保护。IPO一旦缺少了“IP”，就等于只剩下“0”。

公牛如果提前做好知识产权侵权风险预警分析，对相关技术方案已经及时进行规避，那么在IPO路上，就不会轻易被竞争对手或专利流氓抓到把柄。或者公牛积极应诉，制定科学合理的抗辩方案，那么也有可能在本案中占据一定优势，降低本案对IPO的阻力。

尽管说“天价索赔发生在别人身上，最不让自己担心。”但近年来，各行各业专利诉讼频发，且索赔金额越来越高，动辄上亿的索赔早已不是新鲜事。以专利战来分割市场席位的时代，或许已经来临。况且很多企业普遍存在专利检索查询、预警分析不到位而导致的无意间侵权的现象，可见知产风险就潜伏在周边。