“人生百味，甘苦相间。”茶道如此，人道亦如此。近日，再起波澜的“金骏眉”注册商标争议，使其又一次成为社会关注的焦点。

“金骏眉”是原产于福建省武夷山市红茶产区的高端红茶，当地有数百家茶叶企业都在使用“金骏眉”的名称，这种红茶在国内市场每千克可以卖到两万元以上。正因其自身经济价值高，因此成为市场走红的茶品。可是，近年来围绕“金骏眉”商标争议不断，给甘甜的“金骏眉”增添了几分苦涩，不仅让诸多茶商为之感慨万千，也为业界带来了更多的思考。

历经曲折道路坎坷

“当初我们之所以要提交商标注册申请，就是为了防止其他地区的假冒产品。”武夷山市桐木茶叶有限公司（下称桐木公司）一位负责人向中国知识产权报记者说到。2007年2月26日，该公司向国家工商行政管理总局商标局（下称商标局）提交“金骏眉”商标注册申请。无独有偶，2007年3月9日，福建武夷山国家级自然保护区正山茶叶有限公司（下称正山公司）也向商标局提交了“金骏眉”商标注册申请。不久后，商标局以“金骏眉”属于商品通用名称、直接表示了商品主要原料和特点为由，对这两家企业的注册商标申请均予以驳回。

之后，事态的发展更是出人意料。桐木公司并未对商标局的驳回通知提出复审申请；而正山公司不服，向国家工商行政管理总局商标评审委员会（下称商评委）提出复审。2009年12月7日，商评委作出复审决定，对正山公司提交申请的“金骏眉”商标予以初步审定。

在3个月公告期内，武夷山茶叶界对此议论纷纷，多家当地茶叶企业向商标局提出商标异议申请，其中就有桐木公司。2012年，商标局经审查作出第42778号裁定，认为“金骏眉”不会导致消费者误认，裁定被异议商标核准注册。对此，桐木公司不服，以“金骏眉”已演变为约定俗成的商品通用名称等理由，向商评委提起复审申请。2013年1月4日，商评委作出53057号商标异议复审裁定书，裁定被异议商标予以核准注册。于是，桐木公司向北京市第一中级人民法院（下称北京市一中院）提起行政诉讼，要求撤销商评委的复审裁定。2013年7月25日，北京市一中院驳回了桐木公司的诉讼请求。之后，桐木公司向北京市高级人民法院提起上诉。

出路何在引人瞩目

“‘金骏眉’本来是产品名称，如果正山公司获得该注册商标，将使武夷山市当地数百家生产‘金骏眉’红茶的企业无法再使用这一名称，无疑对武夷山地区的红茶产业发展不利。”武夷山市一家茶叶公司的负责人向记者介绍说，2005年，一个偶然的机会，在两名茶客的提议下，当地茶师梁骏德创新了生产工艺，首次以正山小种红茶树的芽尖创制出“金骏眉”，并发展成系列产品。该名称的“骏”字就来源于茶师的名字。“金骏眉”使当地红茶的档次得到提升，迅速超越原来每千克百十元的普通红茶，单价达到万元左右，影响遍及全国，促进了当地茶产业和地方经济的发展。福建省许多原本生产红茶的产区在看到了“金骏眉”带来的巨大商业利益之后，纷纷开始打出“金骏眉”的名称。一时间，冠名“金骏眉”的红茶争相涌入市场，身价倍增。

走红的“金骏眉”所带来的麻烦，是谁都始料未及的。由武夷山市众多小茶企组成的“茶企联盟”认为，无论从原料上还是从工艺上，“金骏眉”都属于正山小种红茶的改良工艺，并且现在“金骏眉”的市场和品牌价值都是广大茶企集体智慧的结晶，不是某个企业单一的功劳，理应归集体所有。

经过多次协商与沟通，2013年7月，在武夷山市政府调解下，正山公司与武夷山市茶业同业公会正式签署了“金骏眉”商标使用许可协议。根据协议，一旦正山公司在“金骏眉”注册商标申请得到核准后，注册商标将交由武夷山市茶业同业公会管理，并依照所制定的使用标准，许可给武夷山市辖区内符合条件的企业使用。

有专家认为，“金骏眉”商标使用如果执行上述协议，有发扬光大的可能。但是，如果一件普通商标交由武夷山市茶业同业公会管理，无偿授权给武夷山市当地众多茶企使用，这种形式无异于是将普通商标异化成了集体商标，但它似乎又不符合集体商标的特征。根据我国现行商标法第三条规定：集体商标，是指以团体、协会或者其他组织名义注册，供该组织成员在商事活动中使用，以表明使用者在该组织中的成员资格的标志。显然，此次处于争议中的注册商标申请者不符合该规定。而且，执行上述协议的使用也存在一定的法律风险，即一旦“金骏眉”商标使用中出现了法律纠纷，这样的法律风险该由谁来承担。

“如果‘金骏眉’直接以申报注册原产地地理标志或集体商标、证明商标的模式来管理，则可以是避免上述诸多烦恼的出路之一。”上海知识产权研究所副所长袁真富在接受本报记者采访时表示，无论围绕“金骏眉”商标的纠纷结局如何，都应以有利于保护红茶产业、促进当地经济发展为目标。（记者  祝文明） 

新闻来源：中国知识产权报/中国知识产权资讯网