北京市一中院昨天9时30分开庭审理此案。记者看到，由于双方提交的证据超过了两万页之多，足足装满一个推车，书记员在庭审前半个小时就开始搬运证据进入法庭。

　　百度：360系违规强行抓取

　　百度表示，该公司拥有百度知道、百度贴吧、百度百科等栏目，这些内容均设置了“Robots协议”，这意味着对搜索引擎抓取网站内容的范围作出了约定。百度采用了白名单写法，禁止白名单以外的其他搜索引擎抓取，并主张，“Robots协议”应当被无条件遵守。

　　百度诉称，奇虎360并不在白名单中，百度利用“Robots协议”禁止“360搜索”抓取信息，而“360搜索”仍然非法抓取百度旗下19个栏目和内容，并将用户页面生成“快照”复制件，存储于自身的服务器中。

　　在这种情况下，百度公司采取了“强制跳转”的技术措施，即如果用户点击“360搜索”结果中的百度页面链接，则会被强制跳转回百度首页。之后，“360搜索”又跳过了百度的技术措施，在网民点击涉及百度网站内容的标题时，直接提供服务器上的“网页快照”，替代百度向网民提供服务。

　　百度公司认为，奇虎公司违背国际通行的行业规则，严重损害了其合法权益，为此起诉要求奇虎公司立即停止侵权，在新浪、搜狐及其官网首页显著位置连续30天刊登书面声明消除影响，并赔偿经济损失1亿元以及合理支出20万元。

　　奇虎：百度滥用协议求垄断

　　奇虎360应诉称，“Robots协议”的本质是用来指导搜索引擎更好地抓取网站内容，而不是作为企业之间互相限制和不正当竞争的工具。但“Robots协议”不是法规，不是标准，也不是合约，不存在违反与不违反的问题，在本案的情况下可以不遵守百度设置的该协议。

　　奇虎一方认为，用户使用“360搜索”不但不侵犯百度权益，实际上还为百度带来了大量的用户和流量。而百度公司是在滥用“Robots协议”，因为这些内容实际上是由网友提供的，360搜索可以索引这些内容提供给用户，百度的行为是设置歧视性条款以达到限制正当竞争的目的，涉嫌违反反垄断法。

　　奇虎公司还公布了这样一组数据，在“360搜索”引擎出台之前，百度搜索占据市场份额超过90%，但根据今年9月份的最新数据，“360搜索”已经占据了19.04%的市场份额，百度搜索则下降至63.14%。奇虎方面认为这也是百度公司起诉的主要原因之一。

　　此外，奇虎公司称已对百度恶意实施的“强制跳转”等不正当行为提起诉讼，索赔金额达到4亿元。记者了解到，市高级人民法院已经受理了此案。

　　专家：双方有恶意诉讼之嫌

　　面对百度和奇虎360各执一词的状况，记者采访了中国社会科学院知识产权中心副研究员唐广良。他表示，最近几年，几个大的互联网公司对簿公堂屡见不鲜，一方上诉完另一方又接着上诉，这种行为让他嗤之以鼻，“我怀疑他们互相之间有协议，是一个广告手段，有恶意诉讼之嫌。”

　　针对此次百度诉奇虎360一案，唐广良表示关于双方谁对谁错他不做评价。但他指出，这其中的行为是否违法要依据法律，而不是依据某个网络公司。如果百度只是主张对方违反协议而构成违法行为，这是不成立的。

　　唐广良告诉记者，“Robots协议”没有任何法律效力，既不属于法律保护的技术措施，也不属于互联网运行必须遵循的技术规范，只是个别网站约定俗成的，就像游戏规则一样。“最多只是一个合同，只涉及签约的人，如果双方都签了字，那毫无疑问必须遵守，否则就构成违约。”

　　此外，以技术措施随意变更用户的上网请求，属于刑法规定的网络攻击行为，这不仅仅是不正当竞争的问题，而是犯罪。“如果有确凿证据证明存在这种行为，那公安机关应该介入调查。”唐广良说。

　　名词解释

　　Robots协议

　　“Robots协议”又称机器人协议或爬虫协议。该协议就搜索引擎抓取网站内容的范围作了约定，包括网站是否希望被搜索引擎抓取，哪些内容不允许被抓取，网络爬虫据此“自觉地”抓取或者不抓取该网页内容。

　　用一个比较生活化的比喻，在住酒店时，每个房间都会有一个“请勿打扰”的牌子，住户可以根据自己的需要挂在房间门口，以提示酒店的工作人员。“请勿打扰”就相当于“Robots协议”。原则上来说，一旦房客挂出这个牌子，那酒店一方是不允许进入的。但同时，这又不绝对，毕竟酒店一方拥有房间的房卡，只要想进入还是能够进入的。（记者骆倩雯）

　　相关新闻

　　百度360誓将“死磕”到底

　　“不接受调解！”刚走出法庭，还未从“剑拔弩张”中回过味儿来的360和百度两家公司法务部门相关负责人就斩钉截铁对记者做出回应。刚刚在此之前，接近昨天下午1点钟，这场索赔金额高达1亿元人民币的“百度诉奇虎360违反‘Robots协议’案”的第一场庭审临近尾声时，面对法官提出的调解选择，双方都毫不犹豫地说“不”。

　　虽然以往商业纠纷庭审中的“拉锯战”也不少，但百度和360提前所做的“功课”却让人咋舌。上午9时开庭前，双方的一个小推车率先亮相，每台小推车上，一本本A4纸大小的各种文字材料摞起来足足有半米来高，在接下来长达两个小时的举证陈述阶段里，这些证据材料成为双方互相攻击的“炮弹”。

　　百度公关部工作人员郭彪对记者说，这一推车的诉讼材料，被订成一本一本，厚的有五六厘米，最薄的也有2厘米，过去几个月中，随着取证的深入，材料在不断地变厚、变沉。与百度一样，360的“炮弹”也格外充足，一推车的材料大部分都针对此次官司中的关键问题“Robots协议”。“对互联网公司来说，海量的数据就是制胜关键，这也许是诉讼两方材料都这么多的原因吧。”360公司法务部相关负责人不无幽默地表示，前期证据整理足足进行了2个月时间。

　　虽然双方在法庭上拉锯了4个多小时，但由于对“Robots协议”等关键内容仍存在分歧，双方昨日都表示下一步将继续走法律程序，等待法院进行材料补充等环节。

　　而就当大家还在为高达1亿元的索赔额咂舌时，360昨日在场外却又掀起了另一场“反击”。昨天上午，当这场庭审还未结束时，360公司对外发布消息，称已起诉百度恶意阻断360搜索引擎用户，并向百度索赔4亿元人民币。在360的“诉讼状”里，360诉称2012年8月，360公司进军搜索业务后，百度公司采取了阻断360搜索引擎用户访问的技术歧视措施，对360搜索引擎采取过多项不正当竞争行为。

    360相关负责人介绍，北京市高级人民法院已经正式受理了该案件。有关业内人士表示，看来双方是要在“你来我往”的官司上“死磕”下去了。（记者张倩怡）   新闻来源：北京日报    发布时间：2013-10-17